De afgelopen week was er weer veel commotie rondom polyamorie in de media. Victoria Koblenko voorspelde voor de camera’s: “Ik denk dat we allemaal wel een beetje richting de polyamorie gaan. Ik denk dat wij erachter komen dat je niet alles van je partner mag verwachten. En dat je dus verschillende partners voor verschillende dingen hebt. Alleen is dat in onze maatschappij nog niet echt vormgegeven. De komende jaren zal blijken hoe wij daarmee omgaan.” Koblenko was geïnspireerd door Steve Pavlina, één van Amerika’s meest bekende en integere online persoonlijke ontwikkelingsgoeroes, die sinds begin 2009 polyamorie praktiseert en propageert. Letterlijk ‘meerdere liefdes’.

Onzinnig plan van minister Hirsch Ballin

Minister Hirsch Ballin maakte zijn voornemen bekend om het verbod op polygamie verder aan te scherpen, terwijl op hetzelfde moment trendwatcher Adjiedj Bakas zijn nieuwe boek ‘De toekomst van de liefde’ lanceerde, waarin hij voorspelt dat polygamie een trend wordt. 'Misschien moet de minister eens beter in eigen kring kijken hoe de liefde anno 2010 door mensen beleefd wordt", suggereert de trendwatcher in de Telegraaf. “Dan zou hij niet met dit soort onzinnige plannen komen.”

Liefde, seks en voortplanting exclusief gekoppeld in een huwelijk

Het is mij uit het hart gegrepen! Vorige week werd ik geïnterviewd voor RTL Editie NL en voor een Duits TV-programma over polyamorie en gaf ik desgevraagd mijn visie op het huwelijk. Met de huwelijkse trouwbelofte beloven mensen elkaar op alle fronten trouw en exclusiviteit van relatie tot aan de dood. Als ik om mij heen kijk dan zie ik dat het voor een meerderheid van de mensen gewoon niet goed werkt. Tóch groeit de huidige jeugd nog op met dat ideaalbeeld van die ene prins op het witte paard.

De huwelijkse trouwbelofte creëert een verwachting ten aanzien van elkaar, die nog maar door een minderheid wordt waargemaakt. Teleurstelling ontstaat als liefdespartners in de werkelijkheid niet blijken te voldoen aan de verwachting. Frustraties ontstaan als mensen behoeftes hebben die in het huwelijk niet kunnen worden vervuld. Is het realistisch om liefde, seks en voortplanting exclusief aan elkaar te willen koppelen in een huwelijk? Ik denk van niet.

Huwelijk 2.0

Een huwelijkse trouwbelofte gaat over liefde en seks, over zorg voor elkaar, in goede en in slechte tijden, over kinderen, over financiën, pensioen en over een gezamenlijke huishouding. Ik ben voor keuzevrijheid. Waarom splitsen we deze trouwbelofte niet gewoon op in de onderdelen waaruit het bestaat? Laat mensen vervolgens aanvinken wat ze wel en niet met elkaar willen delen, en laat mensen zelf kiezen met hoeveel mensen ze welke lusten en lasten via een huwelijk willen delen.

Maak er bovendien een tijdelijk contract van, zodat mensen periodiek opnieuw met elkaar om de tafel zitten om te praten over de verlenging. Met een dergelijke trouwbelofte maak je mensen veel meer bewust van de realiteit en van de consequenties van de keuzes die ze aangaan. Ik zou graag minister Hirsch Ballin willen oproepen om als overheid een proactieve rol aan te nemen en het huwelijk aan te passen aan de tand des tijds, zodat verwachtingen van jonge mensen beter aansluiten bij de realiteit.